Puna responso sub Vjetnamio estas krima leĝo

Tiuj rimedoj povas esti aldonita al aŭ anstataŭaĵo punoj

Puna respondeco estas baza elemento de la krima leĝo, unu el ekstreme grava laŭleĝa, socia, teoria kaj praktika signifo kiel puna responso rekte rilatas al la vivo, honoro kaj la destino de la homojPuna respondeco estas baza elemento de la krima leĝo, unu el ekstreme grava laŭleĝa, socia, teoria kaj praktika signifo kiel puna responso rekte rilatas al la vivo, honoro kaj la destino de la homoj.

Puna respondeco estas ne legislatively difinita en Vjetnamio Puna Kodo, sed konfirmis sian noti la sekvajn bazajn karakterizaĵojn, puna respondeco estas specifa formo de laŭleĝa respondeco.

Ĝi inkludas ĉiujn aspektojn de la laŭleĝa respondeco specifita en la kriminala juro, puna respondeco estas la neevitebla rezulto de krimo-komisiono. Persono atinganta certan aĝon, havante la laŭleĝan kapaciton kaj estanta ĉe kulpo kiam faranta agoj danĝera por la socio devas porti puna responso. Tiu principo certigas ĉiu civitano de justeco kaj egaleco antaŭ la leĝo, puna respondeco ripozas kun individuoj. Kvankam ne rekte provizas ke nur individuoj urso puna responso, Vjetnamio estas Punebla Kodo tamen aludoj tra ĝia preskribo de la elektebla aĝo por porti puna responso, la incapacity porti puna responso, kaj intenca kaj pretervola komisiono de krimoj, ke nur individuoj urso puna responso dum juraj personoj ne, puna responso konsistigas speciala laŭleĝa rilato inter la Ŝtato kaj la kulpuloj. En lia kapacito kiel subjekto de la krima leĝo rilato, la Ŝtato povas tra policaj korpoj (la enketema agentejo, la procuracy kaj la tribunalo) ekzameni puna responso kaj apliki puna mezuroj kontraŭ la kulpuloj. La tribunalo estas la sola korpo kiu havas la rajton deklari persono kulpa kaj doni malsupren juĝon kiel puno.

Kulpuloj urso puna respondeco antaŭ la Ŝtato kaj ne anta? ol ajna organizo aŭ individuo, puna respondeco estas realigita tra trudaj Ŝtataj rimedoj.

Personoj submetataj al kriminala respondeco devas havi la? le? a materialo kaj spiritaj rajtoj kaj interesoj senigitaj de a? limigita de la Ŝtato estas trudaj aparato. Puna respondeco estas ankaŭ realigita tra tiaj trudaj rimedoj kiel"deviga medicina traktado"(Artikolo kvardek-tri el la Punebla Kodo),"konfiskado de objektoj kaj a? mono rekte rilatita al krimoj"(Artikolo), kaj eduko ĉe lokoj aŭ reformatories por junula deliktuloj (Artikolo).

Tamen, en kelkaj donita kazoj, punoj ne povas apliki al la kulpuloj? kvankam ili estas submetataj al kriminala respondeco.

Sub Artikolo de la Puna Kodo, kulpuloj"povas esti sendevigi de punojn en kazoj kie la krimo-komisiono okupas multaj extenuating cirkonstancoj kiel provizita de Paragrafo, Artikolo kvardek-ses de ĉi tiu Kodo, meritanta specialan malsevereco."? I tiu kondi? o montras la principo de humanitarianism kaj krimo grading en Vjetnamio estas krima politiko. En mallonga, puna respondeco estas nuntempe komprenita en Vjetnamio kiel la jura rezulto de krimo-komisiono kiu kulpuloj devas porti antaŭ la Ŝtato por siaj krimaj agoj, kaj kiu estos realigita tra punoj kaj aliaj trudaj rimedoj preskribita en la Puna Kodo. Vjetnamio estas Punebla Kodo kondiĉas en Artikolo:"Nur tiuj personoj kiuj faris krimojn difinita per la Punebla Kodo devas porti la puna pasivoj therefor."Ĉi tiu kondiĉo estas de grava soci-politika kaj laŭleĝa signifo.

Ĝi konsistigas gravan garantio de la leĝdona principo de legitimeco en la kriminala juro, garantio de civitanoj'? le? a rajtoj kaj interesoj, kaj abrogates puna responso bazita sur la principo de simileco, kiu ekzistas en Vjetnamio antaŭ la apero de la lando estas la unua Puna Kodo en.

De la perspektivo de objektiva elementoj de krimoj, nur tiuj personoj, kiuj faras agoj danĝera por la socio devas subteni la puna responso, kiu en formo nur ekestas sur la okazon de tiaj krimaj agoj. Homaj ideoj kaj pensado ne povas konsistigi teroj por puna responso ekzameno, negrave kiom danĝeraj ili estas. De la subjektiva perspektivo, la bazoj de puna pasivo estas krimulo kulpo. Persono estos ekzamenita por puna responso kiam la sekvaj kondiĉoj estas plene renkontis, li, ŝi faris agoj danĝera al socio, kaŭzante difekton aŭ minacante kaŭzi damaĝon al sociaj rilatoj protektita de la Puna Kodo. La danĝero de agoj al socio estas deviga elemento de ĉiuj krimoj kaj la kerno objektiva signo, ke krimo okazis.

Agoj danĝera al socio devas esti specifaj aktivecoj elpensita kaj efektivigita de temoj kiuj estas kontraŭe al la postuloj de la krima leĝo, leĝrompintoj devas havi puna responso kapacito.

Tio signifas ke, kiam faranta agoj danĝera por la socio, ili estas kapablaj rekoni kaj kontrolanta iliaj agoj.

Sub Artikolo tri de la Puna Kodo,"personoj kiuj faras agoj danĝera al socio dum suferanta de mensa malsano aŭ alia malsano, kiu senigas ilin de ilia kapablo esti konscia de a? to kontrolo iliaj agoj ne devas urso puna responso therefor al tiuj personoj, la mezuro de devigita hospitalization aplikiĝas."Kazoj de redukto sed ne perdo de la kapablo esti konscia de a? kontroli onies agoj pro mensa malsano estas konsiderita havi restriktita puna responso kapacito, kiu estas preskribita de juro kiel extenuating cirkonstanco en la komisiono de krimoj kaj kondukas al redukto de la puna responso. Tamen, sub Artikolo dekkvar de la Puna Kodo,"personoj kiuj faras krimojn dum en la stato de estado ebriigita pro la uzo de alkoholo aŭ aliaj fortaj intoxicants devas ankoraŭ elteni puna responso therefor."kvankam la stato de ebrieco povas senigi kulpuloj de la kapablo esti konscia de kaj kontrolo iliaj agoj, sub Artikolo dek du de la Puna Kodo,"personoj aĝo plena dek ses aŭ pli devas porti puna respondeco por ĉiuj krimoj ili faras."kaj"personoj aĝo plena dekkvar aŭ pli maljuna sed sub plena dek ses portos puna respondeco por tre gravaj krimoj ili havas intence farita aŭ por aparte gravaj krimoj."En tiu spirito, homoj komencas havi ilia puna responso kapacito en la aĝo de plena dek kvar kaj havas plenan puna responso kapacito en la aĝo de plena dek ses dum homoj maljuniĝis sub plena dekkvar ne havas puna responso kapacito.

Tiuj dispozicioj estis formulita sur la bazo de reala? o de krimo antaŭzorgo kaj batalado, fizikaj kaj psikologiaj karakteroj de Vjetnama ankaŭ kiel referencoj al la krima leĝo de aliaj landoj, por esti trovita ĉe kulpo en faranta agoj danĝera al socio, homoj devas agi laŭ manieroj danĝera al socio, aŭ intencite aŭ pretervole.

Persono devas porti puna respondeco por farado ago danĝera por la socio se li ŝi estas ĉe kulpo kiam faranta tia ago. Estanta ĉe kulpo konsistigas baza principo en la krima leĝo de Vjetnamio. Unu persono ne estas kulpa, se li ŝi ne estas ĉe kulpo Misfaroj preskribita de la krima leĝo kovras intencaj eraroj kaj pretervolaj eraroj. La kulpuloj estas klare konscia, ke iliaj agoj estas danĝera por la socio, antaŭvidi la sekvojn de tiaj agoj kaj deziras al tiaj sekvoj por okazi. La kulpuloj estas klare konscia, ke iliaj agoj estas danĝera por la socio, antaŭvidi la sekvojn, ke tiaj agoj povas necesigi kaj ne deziras, sed konscie permesi, tiaj sekvoj por okazi. La kulpuloj antaŭvidas ke iliaj agoj povas kaŭzi malutilajn sekvojn por la socio, sed pensi, ke tiaj sekvoj ĉu ne okazas aŭ povas esti warded off. La kulpuloj ne antaŭvidas ke iliaj agoj povas kaŭzi malutilajn sekvojn por socio kvankam ili devas havi antaŭvidita aŭ povas antaŭvidi tiajn konsekvencojn. Sub Artikolo dudek-tri de la Puna Kodo, la statuto de limigoj por puna responso ekzameno difinas la tempaj limoj al la expiry de kiu la kulpuloj ne estos ekzamenita por puna responso. La efikeco de puna responso ekzameno tre dependas de la daŭro inter la tempo de faranta krimon kaj la tempo de trudanta punon. La pli mallonga tiu tempodaŭro la pli efika la puna responso ekzameno dum la pli longa tiu tempodaŭro la malpli efika la puna responso ekzameno. Se ? i tiu tempoda? ro elapses por longa periodo kaj la kulpuloj ne fari novajn krimojn aŭ ne intence fuĝi, puna responso ekzamenon fari? i ne pli longa necesa. Sub Vjetnamio estas krima leĝo, la statuto de limigoj por puna responso ekzameno aplikos kiam la sekvaj kondiĉoj estas plene renkontis: - De la tempo de krimo-komisiono, periodo de tempo preskribita de la Puna Kodo estis pasita. Laŭ Artikolo dudek-tri de la Puna Kodo, la statuto de limigoj por puna responso ekzameno devas esti kvin jaroj por malpli gravaj krimoj dek jaroj por gravaj krimoj dek kvin jaroj por tre gravaj krimoj kaj dudek jaroj por aparte gravaj krimoj. Ene de la supre-preskribita tempo limoj, la deliktuloj ne fari novajn krimojn por kiuj la Punebla Kodo kondiĉas maksimuma puno de pli ol unu jaro. Ene de la supre-preskribita tempo limigas la kulpuloj ne intence fuĝi aŭ kvankam ili devas fu? i ne estas ? asi por aŭ submetataj al la mandatoj de kompetentaj korpoj. Apliko de la statuto de limigoj por puna responso ekzameno pruvas kredebleco kaj humanitarianism. Tamen, tia statuto de limigoj ne aplikas por tiaj krimoj kiel malrespektanta al nacia sekureco, insidanta paco, kaj krimoj kontraŭ la homaro kaj militkrimoj.