De L-R, (supre) Ngo Hao, Nguyen Dang Minh Homo, Tran Huynh Duy Thuc, (fundo) Nguyen Cong Chinh, Nguyen Dinh Ngoc (ankaŭ konata kiel Nguyen Ngoc Gia), Nguyen Hoang Trung Pendis, kaj Nguyen Huu Vinh (ankaŭ konata kiel Anh Ba Sam)Ĉiuj estas nuntempe servanta malliberejo por esprimi politika malkonsento."Postulanta advokatoj por seksperforti advokato-kliento-konfidenco signifos ke advokatoj fariĝi agentoj de la ŝtato kaj klientoj ne havos neniun kialon fidi iliaj advokatoj."diris Brad Adams, Azio direktoro."Vjetnamio konsideras ajnan kritikon aŭ opozicio al la registaro aŭ Komunista Partio esti 'national security' afero - ĉi tiu estos subfosi ajnan eblecon de vera laŭleĝa defendo en tiaj kazoj."Sur junio, la Vjetnama Nacia Asembleo pasis reviziita puna kodo kiu venis en efikon en januaro. Artikolo, sekcio tri de la reviziita kriminala kodo deklaras ke,"Kiam la persono kiu faras ne-raporto sur homoj estas defendanto, li, ŝi ne estas tenita krime respondeca konforme al paragrafo unu el ? i tiu artikolo, krom por ne raportado sur nacia sekureco krimoj aŭ aliaj precipe gravaj krimoj, kiuj estas la persono li ŝi estas defendanta estas preparanta por efektivigi, estas portanta ekstere, aŭ efektivigis kaj la defendanto klare scias pri ĝi dum efektiviganta sian ŝia defendo devo."Multaj Vjetnamaj advokatoj publike esprimis iliajn zorgojn pri ĉi tiu nova postulo. Sur junio, la Ho Chi Minh-Urbo Trinkejo Asocio sendis leteron al la Nacia Asembleo, instigante ĝin por faligi la frazo. Laŭ la letero, la nova frazo konfliktoj kun la reviziita Kriminala Proceduro-Kodo kaj la Leĝo sur Advokatoj, kiu postulas la? le? a defendantoj teni informoj pri iliaj kazoj konfidenca. La letero deklaras ke tiu nova frazo estas"paŝo reen de la Puna Kodo.Vjetnamio fremdaj investantoj kaj komercaj partneroj devus esti tre koncernita pri le? o kiu postulus iliaj advokatoj pasi sur konfidenca informo al la aŭtoritatoj por eviti akiranta en problemo."Adams diris. De aparta intereso estas, ke la artikolo dek naŭ celoj homoj akuzita de pigre difinita nacia sekureco krimoj, inkluzive de"aktivecoj celanta renversi la homoj administrado"(artikolo),"subfosado de nacia unueco politiko"(artikolo),"faranta propagando kontraŭ la Stato de la Socialisma Respubliko de Vjetnamio"(artikolo) kaj"interrompanta sekureco"(artikolo).
Anstataŭe de nuligado de tiaj leĝoj, kiuj estas ofte uzataj por puni la ekzerco de libereco de asocio, asembleo kaj parolado, la registaro nun aldonis eĉ pli severaj punoj por bloggers kaj rajtoj.
Inter tiuj estas novaj frazoj en artikolo (antaŭe artikolo), kaj la artikolo (antaŭe artikolo) al la efiko ke ĉiu, kiu"prenas agojn en preparado de faranta ? i tiu krimo devas esti submetata al inter unu kaj kvin jaroj de malliberigo."Tio signifas, ke oni povas esti malliberigita ĝis kvin jaroj por prepari por kritiki la ŝtato aŭ preparanta por aliĝi al sendependa politika grupo malaprobis de la registaro. Nombro de pigre-worded artikoloj rilatanta al nacia sekureco krimoj estas ofte uzata por procesi homojn por utiligi la bazaj rajtoj, kaj nun ili povas (mis)uzata en eĉ pli cirkonstancoj.
Vjetnamio devus havi de la mondo, kaj dokumenta mencio de ĉi tiuj leĝoj, ne faris ilin de pli larĝa apliko. En la plej multaj politike motivita arestoj kaj konvinkiĝoj en Vjetnamio, la aŭtoritatoj uzi artikolo puni homojn por estanta filii? i kun aparta grupo aŭ organizo malaprobis de la reganta komunista partio.
Artikolo estas ofte uzita por puni homojn por partopreni en religiaj grupoj ne sankciita de la ŝtato. Artikolo estas ilo por gag disidentoj kaj blogantoj kritika de la partio aŭ la registaro Artikolo estas uzita por puni sendependa laboro aktivuloj, kiuj helpas organizi wildcat frapoj."La reviziita kriminala kodo ilustras Vjetnamio manko de devontigo por plibonigi its abysmal homaj rajtoj rekordo."diris Adams."Se Vjetnamio sincere volas promocii la regulo de leĝo, ĝi devus faciligi la laboron de advokatoj anstataŭ enkonduki novajn leĝojn por fari ĝin neebla por fari iliajn laborpostenojn.".
