Prokuroroj en Ho Chi Minh Urbo havas apelaciis la verdikton ordigante Ekpreni pagi kompenson al hejma taksio firman Vjetnamio Laŭleĝa Konsilado. ok miliardo (dolaroj) en kompenso por kvazaŭa perdoj kaj malakcepti ĉiujn Ekpreni malobservis piloto transporti ministerio skemo kaj registaro dekreto por rajdi-aklamanta servoj, laŭ la verdiktoSed la prokuroroj argumentas ĉi-tio estas senbaza, ĉar Ekpreni estas unu pasaĝero transporto firmao licencita fare de kompetentaj aŭtoritatoj sub la piloto skemo kaj ĝiaj agadoj ne malobservas la leĝo. Ili ankaŭ malakceptas la disputo ke Ekpreni estis kaŭzita Vjetnamio Laŭleĝa Konsilado perdoj de preskaŭ VND miliardo (dolaroj milionoj) kiel unu-sided kun neniu praktika aŭ jura bazo ĉar ĝi estis bazita nur sur takso de la kortego-enoficigita Cuu Longa Inspekta Firmao. 'En realeco, Vjetnamio Laŭleĝa Konsilado malkresko en enspezo okupas multaj faktoroj kiel la kompania administrado kapablo kaj la registaro de la politikoj kaj leĝoj.
Ili diras Ekpreni la komercaj aktivecoj estas la? le? a kaj Vjetnamio Laŭleĝa Consulting estas malkresko en enspezoj kaj profitoj estis parte pro konsumantoj ? alti al Ekpreni kiel ili trovis la ride-aklamanta firmao servoj esti supera al tiuj provizita de Vjetnamio la? Le? a Konsulti? o kaj alia tradicia taksio firmaoj.
'Grab ne malobservas la leĝo, ne ekzistas kaŭza ligo inter Ekpreni estas supoze kontraŭleĝaj agadoj kaj Vjetnamio Laŭleĝa Consulting estas perdoj, Ekpreni ne estas ? e misfaro. Vjetnamio Laŭleĝa Konsilado registrita la vestokompleto kontraŭ Ekpreni ĉe la HCMC popola Tribunalo en junio, akuzante ĝin de fitraktanta la Ministerio de Transporto estas piloto skemo kaj faranta malobservoj. La proceso komenciĝis la lasta februaro, sed estis adjourned plurajn fojojn antaŭ ol la tribunalo de lasta decembro akceptita partoj de Vjetnamio la? Le? a Consulting estas postuloj kaj ordonis Kapti pagi la kompenson. Grab havas apelaciis.
